解編公共設施保留地是中央政策依法執行、飛雁新村都更一切合法
解編公共設施保留地是中央政策依法執行、飛雁新村都更一切合法，市府反駁李全教指控子虛烏有
【臺南訊】針對李全教指控市府解編公共設施保留地涉嫌圖利特定人士，台南巿政府對於此毫無事實根據的污衊抹黑，表達嚴正抗議。
關於公共設施保留地解編問題，市府表示，公共設施保留地解編係因應行政院的政策及監察院之要求，辦理各縣市的公共設施保留地解編工作，由學校及市場用地做起。市府依中央政策及相關規定辦理都市計畫通盤檢討，積極處理公共設施保留地解編問題，各項公共設施解編均設有檢討標準，只問是否符合條件，從不過問地主是誰，一切禁得起檢驗。如果有涉及不法情事，市府將會主動移送法辦。
市府認為，將不必要的公設保留地解編，可以釋出土地配合都市發展的需求，解決土地所有權人之困擾，且非毫無條件，必須無償回饋公共設施至少35％（所指個案回饋比例41％）。李全教所提內容目前也僅止於市都委會審議中，公開展覽後也重新檢討，未來仍須經內政部都委會審議，並非所稱已經通過，李企圖誤導社會視聽，市府深表遺憾。
其次，飛雁新村都市更新案之土地為國防部所有，內政部於民國95年同意由原台南縣府代辦，是本市第一件公辦都更案，本府辦理過程為求公平公正，依照政府採購法規定，採二階段審標，以確定廠商及協力團隊具有執行都市更新作業之專業能力。第三階段再以價格高低決標，價格標單於開始投標時就須一併繳交，第三階段公開拆封出示標價。本案有2家廠商投標，第一、二階段二家都通過審查，進入第三階段，遠雄公司出價超出底價5億多元，並比第二家廠商高出4億5千多萬元，過程已都公開公告於網站，可受檢驗，本府也已將過程資料提交檢調單位，絕對禁得起考驗，李所稱審查委員僅為第二階段審查委員，委員無法決定廠商是否得標，而二家均通過審查，且決標價格高出底價三成以上，顯見過程絕對公平公正。
「飛雁新村開發案」已納入台南市政府開放決策模式，將以「願景工作坊」與「城鄉論壇」兩階段辦理方式進行，目前市府已和公民團體等利益相關者開過三次願景工作坊，針對「開發區內樹木保留」、「開發量體對地區之衝擊」、「遺址挖掘及古蹟再利用」與等三大議題進行溝通與討論。接著進行第二階段「城鄉論壇」議題討論參考。最後投票彙整成總成果報告，做為公民決策意見書，提供市政府做為未來施政決定參考。
市政府本著公開、透明的施政方針，開放決策過程，並廣納民意，對於李全教先生記者所指解編公共設施保留地和飛雁新村開發案等，皆子虛烏有，對此污衊、抹黑市府表達嚴正抗議。